This is a story of a couple from Philippines, There was a girl named Julie who used to fear falling in love because she has seen her mother’s suffering, this girl has lost her father when she was 13 and her mother was left all alone with his memories. Her father used to smoke a lot and because of smoking he suffered from cancer and died!It’s true no one knows destiny, this girl Julie who used to fear love and hate smokers has fallen in love with one of his class mate named McCoy who was a chain smoker. She used to tell his father’s story to him every-time they met expecting him to quit Smoking. She realized that he has started avoiding her as his friends used to tease him whenever he used to smoke with them. Julie wanted to see him happy so she stopped objecting him :’( and just after 3 months of her relationship she realized that he is suffering from a lung disease called emphysema caused due to smoking.McCoy has fallen seriously ill and his treatment started, it continued for 2 years many times his health became so worst that doctors also thought he will die!! But it was Julie’s love who kept him alive and recover, all these 2 years she spent all her time with him in the hospital (Check The Picture).. She stopped going to college.. fought with her mother & relative.. invested all her pocket money.. and thus she defined love ..♥The Boy Recovered And Has Quit Smoking !! He Has married Julie And now they both are living happily together !! He always feels guilty for not listening to his Love ♥ Julie earlier, he now gives one message to everyone “Do 100 things that friends asks you to do, but please don’t do at-least that one thing that your love don’t want you to do ..♥”“Friends, i will not say Smoking is dangerous for health because that is already written on the box of smoke but i will like to tell you.. that you started smoking for yourself now quit it for someone who loves you !!next time when your Love or your parents ask you not to smoke recall this True Love Story and answer yourself that do you want them to suffer for a mistake that you are doing today”Share this If You Love Someone.. !
Thanks
Amit Kumar Singh
GSM : 00 91 7428073627
Friday, 13 January 2012
Friday, 6 January 2012
See how Lokpal Bill can curb the politicians, Circulate it to create awareness
Existing System
System Proposed by civil society
No politician or senior officer ever goes to jail despite huge evidence because Anti Corruption Branch (ACB) and CBI directly come under the government. Before starting investigation or prosecution in any case, they have to take permission from the same bosses, against whom the case has to be investigated.
Lokpal at centre and Lokayukta at state level will be independent bodies. ACB and CBI will be merged into these bodies. They will have power to initiate investigations and prosecution against any officer or politician without needing anyone’s permission. Investigation should be completed within 1 year and trial to get over in next 1 year. Within two years, the corrupt should go to jail.
No corrupt officer is dismissed from the job because Central Vigilance Commission, which is supposed to dismiss corrupt officers, is only an advisory body. Whenever it advises government to dismiss any senior corrupt officer, its advice is never implemented.
Lokpal and Lokayukta will have complete powers to order dismissal of a corrupt officer. CVC and all departmental vigilance will be merged into Lokpal and state vigilance will be merged into Lokayukta.
No action is taken against corrupt judgesbecause permission is required from the Chief Justice of India to even register an FIR against corrupt judges.
Lokpal & Lokayukta shall have powers to investigate and prosecute any judge without needing anyone’s permission.
Nowhere to go- People expose corruption but no action is taken on their complaints.
Lokpal & Lokayukta will have to enquire into and hear every complaint.
There is so much corruption within CBI and vigilance departments. Their functioning is so secret that it encourages corruption within these agencies.
All investigations in Lokpal & Lokayukta shall be transparent. After completion of investigation, all case records shall be open to public. Complaint against any staff of Lokpal & Lokayukta shall be enquired and punishment announced within two months.
Weak and corrupt people are appointed as heads of anti-corruption agencies.
Politicians will have absolutely no say in selections of Chairperson and members of Lokpal & Lokayukta. Selections will take place through a transparent and public participatory process.
Citizens face harassmentin government offices. Sometimes they are forced to pay bribes. One can only complaint to senior officers. No action is taken on complaints because senior officers also get their cut.
Lokpal & Lokayukta will get public grievances resolved in time bound manner, impose a penalty of Rs 250 per day of delay to be deducted from the salary of guilty officer and award that amount as compensation to the aggrieved citizen.
Nothing in law to recover ill gotten wealth. A corrupt person can come out of jail and enjoy that money.
Loss caused to the government due to corruption will be recovered from all accused.
Small punishment for corruption-Punishment for corruption is minimum 6 months and maximum 7 years.
Enhanced punishment -The punishment would be minimum 5 years and maximum of life imprisonment.
Dear All, Please go through the details carefully & try to be part of this mission against corruption. Things to know about Anna Hazare and Lok pal Bill-: 1.Who is Anna Hazare? An ex-army man(Unmarried). Fought 1965 Indo-Pakwar. 2.What's so special about him?He built a village Ralegaon Siddhi in Ahamad Nagar district, Maharashtra. 3.This village is a self-sustained model village. Energy is produced in the village itself from solar power, biofuel and wind mills. In 1975, it used to be a poverty clad village. Now it is one of the richest village in India. It has become a model for self-sustained, eco-friendly & harmonic village. 4. This guy, Anna Hazare was awarded Padma Bhushan and is a known figure for his social activities. 5. He is supporting a cause, the amendment of a law to curb corruption in India. 6. How that can be possible?He is advocating for a Bill, The Lok Pal Bill (The Citizen Ombudsman Bill), that will form an autonomous authority who will make politicians (ministers), bureaucrats (IAS/IPS) accountable for their deeds. 7. It's an entirely new thing right..?In 1972, the bill was proposed by then Law minister Mr. Shanti Bhushan. Since then it has been neglected by the politicians and some are trying to change the bill to suit their theft (corruption). 8. Oh.. He is going on a hunger strike for that whole thing of passing a Bill ! How can that be possible in such a short span of time? The first thing he is asking for is: the govt should come forward and announce that the bill is going to be passed. Next, they make a joint committee to DRAFT the LOK PAL BILL. 50% government participation and 50% public participation. Bcoz u can't trust the government entirely for making such a bill which does not suit them. 9.What will happen when this bill is passed?A LokPal will be appointed at the centre. He will have an autonomous charge, say like the Election Commission of India. In each and every state, Lokayukta will be appointed. The job is to bring all alleged party to trial in case of corruptions within 1 year. Within 2 years, the guilty will be punished. Pass this on n show ur support.. Spread it like fire;Our Nation needs us... Please Contribute...This is not just a forward, it’s the future of our Nation.
Existing System
System Proposed by civil society
No politician or senior officer ever goes to jail despite huge evidence because Anti Corruption Branch (ACB) and CBI directly come under the government. Before starting investigation or prosecution in any case, they have to take permission from the same bosses, against whom the case has to be investigated.
Lokpal at centre and Lokayukta at state level will be independent bodies. ACB and CBI will be merged into these bodies. They will have power to initiate investigations and prosecution against any officer or politician without needing anyone’s permission. Investigation should be completed within 1 year and trial to get over in next 1 year. Within two years, the corrupt should go to jail.
No corrupt officer is dismissed from the job because Central Vigilance Commission, which is supposed to dismiss corrupt officers, is only an advisory body. Whenever it advises government to dismiss any senior corrupt officer, its advice is never implemented.
Lokpal and Lokayukta will have complete powers to order dismissal of a corrupt officer. CVC and all departmental vigilance will be merged into Lokpal and state vigilance will be merged into Lokayukta.
No action is taken against corrupt judgesbecause permission is required from the Chief Justice of India to even register an FIR against corrupt judges.
Lokpal & Lokayukta shall have powers to investigate and prosecute any judge without needing anyone’s permission.
Nowhere to go- People expose corruption but no action is taken on their complaints.
Lokpal & Lokayukta will have to enquire into and hear every complaint.
There is so much corruption within CBI and vigilance departments. Their functioning is so secret that it encourages corruption within these agencies.
All investigations in Lokpal & Lokayukta shall be transparent. After completion of investigation, all case records shall be open to public. Complaint against any staff of Lokpal & Lokayukta shall be enquired and punishment announced within two months.
Weak and corrupt people are appointed as heads of anti-corruption agencies.
Politicians will have absolutely no say in selections of Chairperson and members of Lokpal & Lokayukta. Selections will take place through a transparent and public participatory process.
Citizens face harassmentin government offices. Sometimes they are forced to pay bribes. One can only complaint to senior officers. No action is taken on complaints because senior officers also get their cut.
Lokpal & Lokayukta will get public grievances resolved in time bound manner, impose a penalty of Rs 250 per day of delay to be deducted from the salary of guilty officer and award that amount as compensation to the aggrieved citizen.
Nothing in law to recover ill gotten wealth. A corrupt person can come out of jail and enjoy that money.
Loss caused to the government due to corruption will be recovered from all accused.
Small punishment for corruption-Punishment for corruption is minimum 6 months and maximum 7 years.
Enhanced punishment -The punishment would be minimum 5 years and maximum of life imprisonment.
Dear All, Please go through the details carefully & try to be part of this mission against corruption. Things to know about Anna Hazare and Lok pal Bill-: 1.Who is Anna Hazare? An ex-army man(Unmarried). Fought 1965 Indo-Pakwar. 2.What's so special about him?He built a village Ralegaon Siddhi in Ahamad Nagar district, Maharashtra. 3.This village is a self-sustained model village. Energy is produced in the village itself from solar power, biofuel and wind mills. In 1975, it used to be a poverty clad village. Now it is one of the richest village in India. It has become a model for self-sustained, eco-friendly & harmonic village. 4. This guy, Anna Hazare was awarded Padma Bhushan and is a known figure for his social activities. 5. He is supporting a cause, the amendment of a law to curb corruption in India. 6. How that can be possible?He is advocating for a Bill, The Lok Pal Bill (The Citizen Ombudsman Bill), that will form an autonomous authority who will make politicians (ministers), bureaucrats (IAS/IPS) accountable for their deeds. 7. It's an entirely new thing right..?In 1972, the bill was proposed by then Law minister Mr. Shanti Bhushan. Since then it has been neglected by the politicians and some are trying to change the bill to suit their theft (corruption). 8. Oh.. He is going on a hunger strike for that whole thing of passing a Bill ! How can that be possible in such a short span of time? The first thing he is asking for is: the govt should come forward and announce that the bill is going to be passed. Next, they make a joint committee to DRAFT the LOK PAL BILL. 50% government participation and 50% public participation. Bcoz u can't trust the government entirely for making such a bill which does not suit them. 9.What will happen when this bill is passed?A LokPal will be appointed at the centre. He will have an autonomous charge, say like the Election Commission of India. In each and every state, Lokayukta will be appointed. The job is to bring all alleged party to trial in case of corruptions within 1 year. Within 2 years, the guilty will be punished. Pass this on n show ur support.. Spread it like fire;Our Nation needs us... Please Contribute...This is not just a forward, it’s the future of our Nation.
Swiss bank
HELLO,
280 lakh crore is concerned ... the poor, but India was never poor, "* he says Director of Swiss Bank। Swiss bank director also said that about 280 lakh crore of India Deposited in his Swiss bank is Rs. The amount so that the next 30 years of India's budget can be made without tax. Or nearly 60 million jobs can be given. Or even just to say Delhi, India to any of the 4-lane road from the village can be made. It can also say that more than 500 social projects can be completed. The amount is so big that if every Indian Rs 2000 every month can not be given if over 60 years. Take a World Bank loan to India that is not necessary. Think ...This has to stop now Is very important. Our nearly 200 years the British ruled India and looted Rs 1 lakh. But only 64 years of independence have looted our Brastachar the 280 trillion. 1 lakh crore in 200 years on one side and the other side would be around 280 million in just 64 years. So every year, nearly 4.37 lakh crore, or nearly 36 thousand crore every month the money deposited in Swiss banks by the corrupt Has been given. India is not up to the World Bank loan. Think of how much money our corrupt politicians and high officials have been placed by the block. Brast We reserve the right to go against politicians and corrupt officials. You know of recent scandals has peaked - CWG scam, 2G Spektrum scam, scam ideal housing ... And be not determine which exposed the scam is just that ........ when you forward jokes. India so please forward it to read it ... And becomes a movement .
280 lakh crore is concerned ... the poor, but India was never poor, "* he says Director of Swiss Bank। Swiss bank director also said that about 280 lakh crore of India Deposited in his Swiss bank is Rs. The amount so that the next 30 years of India's budget can be made without tax. Or nearly 60 million jobs can be given. Or even just to say Delhi, India to any of the 4-lane road from the village can be made. It can also say that more than 500 social projects can be completed. The amount is so big that if every Indian Rs 2000 every month can not be given if over 60 years. Take a World Bank loan to India that is not necessary. Think ...This has to stop now Is very important. Our nearly 200 years the British ruled India and looted Rs 1 lakh. But only 64 years of independence have looted our Brastachar the 280 trillion. 1 lakh crore in 200 years on one side and the other side would be around 280 million in just 64 years. So every year, nearly 4.37 lakh crore, or nearly 36 thousand crore every month the money deposited in Swiss banks by the corrupt Has been given. India is not up to the World Bank loan. Think of how much money our corrupt politicians and high officials have been placed by the block. Brast We reserve the right to go against politicians and corrupt officials. You know of recent scandals has peaked - CWG scam, 2G Spektrum scam, scam ideal housing ... And be not determine which exposed the scam is just that ........ when you forward jokes. India so please forward it to read it ... And becomes a movement .
Friday, 18 February 2011
प्रधानमंत्री का विचित्र राजधर्म
राष्ट्रकवि दिनकर ने लिखा है न्यायार्थ अपने बंधु को भी दंड देना धर्म है। यह पंक्ति एक दिशाहीन हो चुके शासक को बताने के लिए काफी है कि राजधर्म और न्यायधर्म के बीच किस तरह सामंजस्य स्थापित कर एक संप्रभु राष्ट्र के जनमानस को भरोसे में लिया जा सकता है। न्याय के पलड़े पर न कोई अपना होता है और न ही कोई पराया।
न्याय व्यवस्था का स्पष्ट सिद्धात है कि अपराधी को दंड मिलना चाहिए चाहे वह अपना सगा ही क्यों न हो? भारत के ज्ञात इतिहास में ऐसे हजारों संदर्भ बिखरे पड़े हैं जब न्यायवादी शासकों ने हर युग में अपने उन सगे-संबंधियों को न्याय की कसौटी पर कसा और परखा जो संदेह की परिधि में आए।
भारतीय न्यायिक भावना परंपरागत रूप से राजसत्ता की अक्षुण्णता का पोषक रही है, लेकिन देश के प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह के लिए न तो कवि दिनकर की पंक्ति कोई मायने रखती है और न ही भारतीय इतिहास का वह शानदार कालखंड जिसके गर्भ में न्याय का शिशु सत्ता के प्रपंच पर हमेशा भारी रहा है। सच कहा जाए तो मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली लोकतात्रिक सत्ता का राजधर्म राजाओं और दरबारियों के आगे शरणागत हो चुका है़ और न्यायधर्म थॉमस और कलमाड़ियों जैसे प्रपंचियों के आगे बेबस और लाचार है।
मनमोहनी राजसत्ता की अंधदृष्टि का ही कमाल रहा कि प्रधानमंत्री के नाक के नीचे राष्ट्र को लूटने की कवायद जारी रही और वे गठबंधन धर्म की मजबूरिया-बारीकिया गिनाकर अपनी कुख्यात हो चुकी सत्ता का बचाव करते रहे। अंधमोह में फंसी राजसत्ता अन्यायी और पाखंडी जनप्रतिनिधियों और भ्रष्ट नौकरशाहों को दंड देने के बजाय उनकी काली करतूतों व फितरतों को नैतिकता का जामा पहनाती रही।
यह भी देखा गया कि एक निर्वाचित लोकतात्रिक राजसत्ता किस तरह भ्रष्टाचारियों के बचाव में न्यायालय को गुमराह करती है और जब राजसत्ता के हास्यापद प्रहसन पर न्यायालय का हथौड़ा चलता है तो बेशर्मी से यहा तक कह जाती है कि न्यायपालिका को भी अपने हद में रहने की जरूरत है। सत्ता तो सत्ता ही होती है उसे झूठ को सच और सच को झूठ बनाने में महारत हासिल होती है।
इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के संपादकों से सवाल-जवाब के दौरान देश के प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह ने भी सत्ता की बादशाहत कुछ ऐसी ही दिखाई, लेकिन इस बादशाहत ने न केवल उनके सच और झूठ के घालमेल पर से पर्दा हटा दिया, बल्कि उनके ईमानदार आभामंडल को भी निस्तेज कर दिया। भ्रष्टाचार से जुड़े आरोपों के बीच जवाब में वह झुलते नजर आए। उनका जवाब देश के जनमानस को संतुष्ट करना तो दूर तमाम ऐसे सवाल भी खड़ा कर गया जो भारतीय लोकतंत्र के लिए घातक साबित हो सकता है। लोग सोचने के लिए विवश हो सकते हैं कि क्या वास्तव में देश के प्रधानमंत्री इस कदर मजबूर हैं कि भ्रष्टाचारियों को साथ लिए बिना सरकार नहीं चल सकती है?
प्रधानमंत्री से पूछा जा सकता है कि क्या देश की जनता ने जनादेश इसीलिए दिया था कि काग्रेस पार्टी भ्रष्टाचारियों की फौज जुटाकर राष्ट्र की संपदा को सौ-सौ हाथों से लूट डाले? शायद देश के लोगों के मन में यह भी खयाल आया होगा कि ईमानदार कहे जाने वाले प्रधानमंत्री विद्रूप और भ्रष्ट सत्ता व्यवस्था से जरूर उकता चुके होंगे, लेकिन लोगों का अंदाजा गलत साबित हुआ। उन्होंने साफ कर दिया कि वे न तो सत्ता को तिलाजलि देने जा रहे हैं और न ही भ्रष्टाचारियों को संरक्षण देने के आरोप पर उनके मन में कोई ग्लानि ही है।
सत्ता से चिपके रहने की प्रधानमंत्री की घोषणा को राजनीतिक टीकाकार चाहे जिस तरह व्याख्या करें, लेकिन जो बात आइने की तरह साफ है वह यह कि भ्रष्टाचारियों को दिए जा रहे संरक्षण से प्रधानमंत्री अनजान और असहमत कभी नहीं थे। वरना ऐसे कैसे संभव है कि भ्रष्टाचारी पूरे शोरगुल के साथ देश बेच रहे हों और प्रधानमंत्री नींद में सोए रहें।
आज अगर वह कह रहे हैं कि 2जी स्पेक्ट्रम घोटाले के लिए ए. राजा जिम्मेदार हैं और राजा को मंत्री बनाना गठबंधन धर्म की मजबूरी थी तो उन्हें यह भी बताना होगा कि कॉमनवेल्थ गेम्स के कर्ताधर्ताओं को राज संपदा पर डकैती डालने की छूट देना आखिर सरकार की कौन सी मजबूरी थी? शहीदों की बेवाओं के लिए बने आदर्श हाउसिंग आवंटन के लूटेरों को अंत तक बचाने का दुस्साहस फिर कौन सी मजबूरी थी? हो सकता है कि सत्ता से चिपके रहने के शर्त के रूप में प्रधानमंत्री की यह मजबूरी रही हो, लेकिन देश कैसे मजबूर हो सकता है?
सच तो यह है कि प्रधानमंत्री की मजबूरी देश के लिए एक त्रासदी साबित हुई है। क्यों न मान लिया जाए कि अगर प्रधानमंत्री के संज्ञान में होने के बावजूद भी एक लूटेरे को मंत्री पद से नवाजा जा सकता है तो इस रहस्यलीला में उनकी भी सहमति रही होगी। अगर प्रधानमंत्री इस शर्मनाक स्थिति को गठबंधन धर्म की मजबूरी बताते हैं तो बेशक एक प्रभुतासंपन्न राष्ट्र के लोकतात्रिक चरित्र और भावनात्मक जीवंतता के लिए यह किसी भयानक खतरे से कम नहीं है। प्रधानमंत्री का हंस कर यह कहना कि उनके ऊपर जितना आरोप जड़ा जा रहा है उतना वह दोषी नहीं हैं, क्या यह संदर्भित नहीं करता है कि हजारों करोड़ रुपये की लूटी गई अथवा बंदरबांट की गई रकम को लेकर वह अब भी असहज नहीं है?
आखिर क्यों न माना जाए कि प्रधानमंत्री अब भी दोषियों को दंड से बचा ले जाना चाहते हैं? जहा तक प्रधानमंत्री के दोष को गिनाने का सवाल है तो उसकी पहल वह खुद कर चुके हैं, लेकिन यह समस्या का अंत नहीं है। आए दिन नए-नए घोटाले जनता के दिलोदिमाग को चकरा रहे हैं और प्रधानमंत्री अपने दोष का पैमाना निर्धारित करना चाहते हैं। कहीं उनकी मंशा अपने सहयोगियों के घोरतम काले कारनामों से अलग दिखना तो नहीं हैं? क्या संसदीय प्रणाली में इसकी छूट उन्हें दी जा सकती है? कदापि नहीं।
वह दिन दूर नहीं जब भारतीय लोकतंत्र यह फैसला करेगा कि किसका कितना दोष था, लेकिन प्रधानमंत्री की हंसी कालजयी भारतीय राजव्यवस्था के न्यायधर्म को न केवल मुंह चिढ़ाने वाली है, बल्कि यह भी रेखाकिंत करती है कि एक शासक को सत्ता का मोह कितना दीन-हीन बना देता है कि वह अपनी सरकार को चलाने-बचाने के लिए अधर्म, अन्याय और अत्याचार को इस हद तक बर्दाश्त करता है कि राष्ट्र की संप्रभुता व विश्वसनीयता तक खतरे में पड़ जाती है।
इस पर भी हैरत तब होती है जब मिस्टर क्लीन कहे जाने वाले प्रधानमंत्रीजी की इस तथाकथित जुगाली को बौद्धिक समाज उनकी साफगोई मान बैठता है और छद्म तरीके से यह भी प्रचारित करने में जुट जाता है कि प्रधानमंत्री कितने ईमानदार और नेक हैं जो सहजता से स्वीकार लेते हैं कि उनसे कुछ गलतिया हुई हैं।
क्या यह विचित्र नहीं लगता है कि हजारों करोड़ की लूट सहन कर चुके प्रधानमंत्री इसे अपनी मामूली गलती बता रहे हैं? क्या इसे प्रधानमंत्री की साफगोई और सहजता माना जा सकता है? केंद्रीय सतर्कता आयुक्त के पद पर नियुक्त किए गए भ्रष्टाचार के आरोपी पीजे थॉमस जिसे प्रधानमंत्री का सत्ता दरबार बार-बार ईमानदार, कर्तव्यनिष्ठ और बेदाग बता रहा है और न्यायालय उनकी नियुक्ति पर नाक मुंह सिकोड़ रहा है क्या इसे भी प्रधानमंत्री के सहज और ईमानदार आचरण का नमूना माना जाए या इसे प्रधानमंत्री की निर्लज्ज राजनीतिक चतुराई माना जाए?
राष्ट्रद्रोहात्मक गलतियों को साफगोई के काले पर्दे से नहीं ढंका जा सकता है। राष्ट्रीय संपदा और जनता की गाढ़ी कमाई की डाकेबाजी को साफगोई के औजार से डराया भी नहीं जा सकता है और न ही गुनाहगारों की जवाबदेही को कम किया जा सकता है।
महालुटेरों के घृणित कारनामों पर अपनी अंाख बंद कर लेना, कान में रूई ठूंस लेना और जानबूझकर गूंगा बन जाना न तो राष्ट्रधर्म होता है और न ही न्यायधर्म। इसे गठबंधन धर्म की घिनौनी परिभाषा में बाधना भी राष्ट्र के साथ छल-प्रपंच और धृत्कर्म है।
इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के संपादकों के बीच प्रधानमंत्री की जुगाली भरा करिश्मा भले ही संप्रग सरकार के सिर चढ़कर बोले, लेकिन देश की जनता की निगाह में संप्रग सरकार ने भारतीय लोकतंत्र को बाजारू बनाने में कोई कसर बाकी नहीं रखा।
गठबंधन के बहाने भ्रष्टाचार
महेश राठी। नित नए घोटालो में फंसती यूपीए सरकार के बचाव में सामने आए प्रधानमंत्री ने सत्तापक्ष की मुश्किलें और बढ़ा दिया है। गठबंधन के बहाने भ्रष्टाचार को धर्म बताने की प्रधानमंत्री की सतर्क कोशिश विचित्र व हास्यास्पद है। यह असली गुनहगारों के बचाव का अचूक सूत्र भी है। प्रधानमंत्री का तर्क देश के प्रशासनिक एवं राजनीतिक मुखिया से अधिक एक सीईओ सरीखा था।
यह अर्थशास्त्रीय तर्क इसलिए भी अधिक था कि इसमें भ्रष्टाचार की खाद्य सब्सिडी से बेहद संवेदनहीन तुलना थी और साथ ही देश के सबसे मजबूत व्यक्ति की कृत्रिम नौकरशाही वाली बेचारगी भी। प्रधानमंत्री की दृढ़ता दूसरों पर ठीकरा फोड़ने से आगे नहीं बढ़ पाई। ऐसा नहीं है कि प्रधानमंत्री में दृढ़ता का अभाव है। उन्होंने कई बार स्वाभाविक दृढ़ता का परिचय दिया है।
भूमंडलीकृत उदारवादी विकास के प्रबल पैरोकार प्रधानमंत्री ने देश के उद्योगपतियों की एक बैठक में दोहराया कि हमारी प्राथमिकता आर्थिक विकास है और पर्यावरण बाधाओं को उसके राह की रुकावट नहीं बनना चाहिए। यही दृढ़ता प्रधानमंत्री ने न्यायपालिका को नसीहत देने में भी जाहिर की। तमाम सीमाओं के बावजूद भ्रष्टाचार के मामलों पर न्यायपालिका का रुख और उसका हस्तक्षेप बेहद प्रभावकारी रहा है। आदर्श घोटाले से लेकर राष्ट्रमंडल खेलों और 2जी स्पेक्ट्रम पर सरकार को लगातार न्यायपालिका की ओर से हिदायतें और फटकार मिलती रही।
इस कारण सरकार को बार बार असहजता और परेशानी का सामना करना पडा। सरकार को चाहिए कि वह ईमानदारी से काम करे और अपना दामन साफ दिखाने के लिए घोटालों की जाच में बाधा न बने। प्रधानमंत्री की दृढ़ता को पूरा देश और दुनिया परमाणु करार के सवाल पर भी देख चुकी है। जब लगभग समूचे विपक्ष की एकजुटता और विरोध के बावजूद प्रधानमंत्री ने अपना मिशन पूरा किया। इसके अतिरिक्त खाद्य सुरक्षा के सवाल पर भी प्रधानमंत्री ने सोनिया गाधी के नेतृत्व वाली एनएसी के बेहद महत्वाकाक्षी प्रस्ताव को खारिज कर दिया।
आरटीआइ के मौजूदा प्रारूप में बदलाव के प्रति भी प्रधानमंत्री और उनके सहयोगियों की दृढ़ता इसके समर्थकों को आंदोलित किए हुए है। ऐसा नही है कि प्रधानमंत्री में दृढ़ता का अभाव है, परंतु यह दृढ़ता दिखाने से अधिक प्राथमिकताओं का मामला है। वास्तव में पीजे थॉमस की नियुक्ति और कालेधन के खातेदारों के बचाव से लेकर भ्रष्टाचार से निपटने में जो भी तर्क प्रधानमंत्री ने मीडिया को संबोधित करते हुए दिए वह प्रधानमंत्री की विवशता और मजबूरी से ज्यादा उनकी नीयत और उस राजनीतिक प्रबंधन पर सवाल खडे़ करता है जिसके बचाव के लिए गठबंधन धर्म का तर्क दिया जा रहा है।
वास्तव में भ्रष्टाचार से बचाव के लिए हर राजनीतिक दल के अपने तर्क हैं। डीएमके प्रमुख ने राजा के बचाव में इसे दलित नेता पर अभिजात्य आक्रमण के तौर पर रेखाकित किया, वहीं भाजपाई राजनीति अपनी कमीज को तुलनात्मक रूप से अधिक उजली सिद्ध करने के तर्क के साथ काग्रेस को घेरने की कोशिश करती दिखी, जबकि दोनों की राजनीति एवं आचरण एक ही सिक्केके दो पहलू से अधिक कुछ नहीं है।
परंपरा का निर्वाह करते हुए प्रधानमंत्री भी भ्रष्टाचार के बचाव के तर्क गढ़ रहे हैं। वास्तव में भ्रष्टाचार बहुरंगी एवं बहुआयामी होता है। अब प्रधानमंत्री गठबंधन धर्म की विवशताओं का हवाला देते हुए भ्रष्टाचार में आकंठ डूबी सरकार के मुखिया बने रहने का मोह नहीं छोड़ पाते हैं तो यह ईमानदारी की अनोखी मिसाल नहीं वरन भ्रष्टाचार का ही एक रूप है। इस भ्रष्टाचार से यह कहकर नहीं बचा जा सकता है कि मेरी कुछ मजबूरिया हैं।
यदि मनमोहन सिंह जनादेश का हवाला देकर पाच साल बने रहने का हक जताते हैं तो उन्हें पाच साल के सभी घोटालों की जवाबदेही भी लेनी पडे़गी। पाच साल कोयले के गोदाम में रहने के बाद प्रधानमंत्री को कोई भी चमत्कार धवल पोशाक बेदाग नहीं रख सकता है।
असल में प्रधानमंत्री की बेचारगी गठबंधन धर्म निभाने के कारण भ्रष्टाचार सहन करने से भी बड़ी है। प्रधानमंत्री अपने बचाव में उस तर्क का सहारा ले रहे हैं जिसकी खोज कुछ ही समय पहले राजनीति में कम परिपक्व काग्रेस महासचिव राहुल गाधी ने की थी। अपनी लखनऊ यात्रा के दौरान राहुल गाधी ने इसी तर्क का सहारा लिया था और अब प्रधानमंत्री। 2जी स्पेक्ट्रम पर गठबंधन धर्म के तर्क को सरकार अपनी ढाल बना सकती है, लेकिन उन एस-बैंड करार का क्या जिसकी जवाबदेही प्रधानमंत्री की ही है।
अमित कुमार
नोट : यह लेख जागरण.कॉम से लिया गया है।
न्याय व्यवस्था का स्पष्ट सिद्धात है कि अपराधी को दंड मिलना चाहिए चाहे वह अपना सगा ही क्यों न हो? भारत के ज्ञात इतिहास में ऐसे हजारों संदर्भ बिखरे पड़े हैं जब न्यायवादी शासकों ने हर युग में अपने उन सगे-संबंधियों को न्याय की कसौटी पर कसा और परखा जो संदेह की परिधि में आए।
भारतीय न्यायिक भावना परंपरागत रूप से राजसत्ता की अक्षुण्णता का पोषक रही है, लेकिन देश के प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह के लिए न तो कवि दिनकर की पंक्ति कोई मायने रखती है और न ही भारतीय इतिहास का वह शानदार कालखंड जिसके गर्भ में न्याय का शिशु सत्ता के प्रपंच पर हमेशा भारी रहा है। सच कहा जाए तो मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली लोकतात्रिक सत्ता का राजधर्म राजाओं और दरबारियों के आगे शरणागत हो चुका है़ और न्यायधर्म थॉमस और कलमाड़ियों जैसे प्रपंचियों के आगे बेबस और लाचार है।
मनमोहनी राजसत्ता की अंधदृष्टि का ही कमाल रहा कि प्रधानमंत्री के नाक के नीचे राष्ट्र को लूटने की कवायद जारी रही और वे गठबंधन धर्म की मजबूरिया-बारीकिया गिनाकर अपनी कुख्यात हो चुकी सत्ता का बचाव करते रहे। अंधमोह में फंसी राजसत्ता अन्यायी और पाखंडी जनप्रतिनिधियों और भ्रष्ट नौकरशाहों को दंड देने के बजाय उनकी काली करतूतों व फितरतों को नैतिकता का जामा पहनाती रही।
यह भी देखा गया कि एक निर्वाचित लोकतात्रिक राजसत्ता किस तरह भ्रष्टाचारियों के बचाव में न्यायालय को गुमराह करती है और जब राजसत्ता के हास्यापद प्रहसन पर न्यायालय का हथौड़ा चलता है तो बेशर्मी से यहा तक कह जाती है कि न्यायपालिका को भी अपने हद में रहने की जरूरत है। सत्ता तो सत्ता ही होती है उसे झूठ को सच और सच को झूठ बनाने में महारत हासिल होती है।
इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के संपादकों से सवाल-जवाब के दौरान देश के प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह ने भी सत्ता की बादशाहत कुछ ऐसी ही दिखाई, लेकिन इस बादशाहत ने न केवल उनके सच और झूठ के घालमेल पर से पर्दा हटा दिया, बल्कि उनके ईमानदार आभामंडल को भी निस्तेज कर दिया। भ्रष्टाचार से जुड़े आरोपों के बीच जवाब में वह झुलते नजर आए। उनका जवाब देश के जनमानस को संतुष्ट करना तो दूर तमाम ऐसे सवाल भी खड़ा कर गया जो भारतीय लोकतंत्र के लिए घातक साबित हो सकता है। लोग सोचने के लिए विवश हो सकते हैं कि क्या वास्तव में देश के प्रधानमंत्री इस कदर मजबूर हैं कि भ्रष्टाचारियों को साथ लिए बिना सरकार नहीं चल सकती है?
प्रधानमंत्री से पूछा जा सकता है कि क्या देश की जनता ने जनादेश इसीलिए दिया था कि काग्रेस पार्टी भ्रष्टाचारियों की फौज जुटाकर राष्ट्र की संपदा को सौ-सौ हाथों से लूट डाले? शायद देश के लोगों के मन में यह भी खयाल आया होगा कि ईमानदार कहे जाने वाले प्रधानमंत्री विद्रूप और भ्रष्ट सत्ता व्यवस्था से जरूर उकता चुके होंगे, लेकिन लोगों का अंदाजा गलत साबित हुआ। उन्होंने साफ कर दिया कि वे न तो सत्ता को तिलाजलि देने जा रहे हैं और न ही भ्रष्टाचारियों को संरक्षण देने के आरोप पर उनके मन में कोई ग्लानि ही है।
सत्ता से चिपके रहने की प्रधानमंत्री की घोषणा को राजनीतिक टीकाकार चाहे जिस तरह व्याख्या करें, लेकिन जो बात आइने की तरह साफ है वह यह कि भ्रष्टाचारियों को दिए जा रहे संरक्षण से प्रधानमंत्री अनजान और असहमत कभी नहीं थे। वरना ऐसे कैसे संभव है कि भ्रष्टाचारी पूरे शोरगुल के साथ देश बेच रहे हों और प्रधानमंत्री नींद में सोए रहें।
आज अगर वह कह रहे हैं कि 2जी स्पेक्ट्रम घोटाले के लिए ए. राजा जिम्मेदार हैं और राजा को मंत्री बनाना गठबंधन धर्म की मजबूरी थी तो उन्हें यह भी बताना होगा कि कॉमनवेल्थ गेम्स के कर्ताधर्ताओं को राज संपदा पर डकैती डालने की छूट देना आखिर सरकार की कौन सी मजबूरी थी? शहीदों की बेवाओं के लिए बने आदर्श हाउसिंग आवंटन के लूटेरों को अंत तक बचाने का दुस्साहस फिर कौन सी मजबूरी थी? हो सकता है कि सत्ता से चिपके रहने के शर्त के रूप में प्रधानमंत्री की यह मजबूरी रही हो, लेकिन देश कैसे मजबूर हो सकता है?
सच तो यह है कि प्रधानमंत्री की मजबूरी देश के लिए एक त्रासदी साबित हुई है। क्यों न मान लिया जाए कि अगर प्रधानमंत्री के संज्ञान में होने के बावजूद भी एक लूटेरे को मंत्री पद से नवाजा जा सकता है तो इस रहस्यलीला में उनकी भी सहमति रही होगी। अगर प्रधानमंत्री इस शर्मनाक स्थिति को गठबंधन धर्म की मजबूरी बताते हैं तो बेशक एक प्रभुतासंपन्न राष्ट्र के लोकतात्रिक चरित्र और भावनात्मक जीवंतता के लिए यह किसी भयानक खतरे से कम नहीं है। प्रधानमंत्री का हंस कर यह कहना कि उनके ऊपर जितना आरोप जड़ा जा रहा है उतना वह दोषी नहीं हैं, क्या यह संदर्भित नहीं करता है कि हजारों करोड़ रुपये की लूटी गई अथवा बंदरबांट की गई रकम को लेकर वह अब भी असहज नहीं है?
आखिर क्यों न माना जाए कि प्रधानमंत्री अब भी दोषियों को दंड से बचा ले जाना चाहते हैं? जहा तक प्रधानमंत्री के दोष को गिनाने का सवाल है तो उसकी पहल वह खुद कर चुके हैं, लेकिन यह समस्या का अंत नहीं है। आए दिन नए-नए घोटाले जनता के दिलोदिमाग को चकरा रहे हैं और प्रधानमंत्री अपने दोष का पैमाना निर्धारित करना चाहते हैं। कहीं उनकी मंशा अपने सहयोगियों के घोरतम काले कारनामों से अलग दिखना तो नहीं हैं? क्या संसदीय प्रणाली में इसकी छूट उन्हें दी जा सकती है? कदापि नहीं।
वह दिन दूर नहीं जब भारतीय लोकतंत्र यह फैसला करेगा कि किसका कितना दोष था, लेकिन प्रधानमंत्री की हंसी कालजयी भारतीय राजव्यवस्था के न्यायधर्म को न केवल मुंह चिढ़ाने वाली है, बल्कि यह भी रेखाकिंत करती है कि एक शासक को सत्ता का मोह कितना दीन-हीन बना देता है कि वह अपनी सरकार को चलाने-बचाने के लिए अधर्म, अन्याय और अत्याचार को इस हद तक बर्दाश्त करता है कि राष्ट्र की संप्रभुता व विश्वसनीयता तक खतरे में पड़ जाती है।
इस पर भी हैरत तब होती है जब मिस्टर क्लीन कहे जाने वाले प्रधानमंत्रीजी की इस तथाकथित जुगाली को बौद्धिक समाज उनकी साफगोई मान बैठता है और छद्म तरीके से यह भी प्रचारित करने में जुट जाता है कि प्रधानमंत्री कितने ईमानदार और नेक हैं जो सहजता से स्वीकार लेते हैं कि उनसे कुछ गलतिया हुई हैं।
क्या यह विचित्र नहीं लगता है कि हजारों करोड़ की लूट सहन कर चुके प्रधानमंत्री इसे अपनी मामूली गलती बता रहे हैं? क्या इसे प्रधानमंत्री की साफगोई और सहजता माना जा सकता है? केंद्रीय सतर्कता आयुक्त के पद पर नियुक्त किए गए भ्रष्टाचार के आरोपी पीजे थॉमस जिसे प्रधानमंत्री का सत्ता दरबार बार-बार ईमानदार, कर्तव्यनिष्ठ और बेदाग बता रहा है और न्यायालय उनकी नियुक्ति पर नाक मुंह सिकोड़ रहा है क्या इसे भी प्रधानमंत्री के सहज और ईमानदार आचरण का नमूना माना जाए या इसे प्रधानमंत्री की निर्लज्ज राजनीतिक चतुराई माना जाए?
राष्ट्रद्रोहात्मक गलतियों को साफगोई के काले पर्दे से नहीं ढंका जा सकता है। राष्ट्रीय संपदा और जनता की गाढ़ी कमाई की डाकेबाजी को साफगोई के औजार से डराया भी नहीं जा सकता है और न ही गुनाहगारों की जवाबदेही को कम किया जा सकता है।
महालुटेरों के घृणित कारनामों पर अपनी अंाख बंद कर लेना, कान में रूई ठूंस लेना और जानबूझकर गूंगा बन जाना न तो राष्ट्रधर्म होता है और न ही न्यायधर्म। इसे गठबंधन धर्म की घिनौनी परिभाषा में बाधना भी राष्ट्र के साथ छल-प्रपंच और धृत्कर्म है।
इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के संपादकों के बीच प्रधानमंत्री की जुगाली भरा करिश्मा भले ही संप्रग सरकार के सिर चढ़कर बोले, लेकिन देश की जनता की निगाह में संप्रग सरकार ने भारतीय लोकतंत्र को बाजारू बनाने में कोई कसर बाकी नहीं रखा।
गठबंधन के बहाने भ्रष्टाचार
महेश राठी। नित नए घोटालो में फंसती यूपीए सरकार के बचाव में सामने आए प्रधानमंत्री ने सत्तापक्ष की मुश्किलें और बढ़ा दिया है। गठबंधन के बहाने भ्रष्टाचार को धर्म बताने की प्रधानमंत्री की सतर्क कोशिश विचित्र व हास्यास्पद है। यह असली गुनहगारों के बचाव का अचूक सूत्र भी है। प्रधानमंत्री का तर्क देश के प्रशासनिक एवं राजनीतिक मुखिया से अधिक एक सीईओ सरीखा था।
यह अर्थशास्त्रीय तर्क इसलिए भी अधिक था कि इसमें भ्रष्टाचार की खाद्य सब्सिडी से बेहद संवेदनहीन तुलना थी और साथ ही देश के सबसे मजबूत व्यक्ति की कृत्रिम नौकरशाही वाली बेचारगी भी। प्रधानमंत्री की दृढ़ता दूसरों पर ठीकरा फोड़ने से आगे नहीं बढ़ पाई। ऐसा नहीं है कि प्रधानमंत्री में दृढ़ता का अभाव है। उन्होंने कई बार स्वाभाविक दृढ़ता का परिचय दिया है।
भूमंडलीकृत उदारवादी विकास के प्रबल पैरोकार प्रधानमंत्री ने देश के उद्योगपतियों की एक बैठक में दोहराया कि हमारी प्राथमिकता आर्थिक विकास है और पर्यावरण बाधाओं को उसके राह की रुकावट नहीं बनना चाहिए। यही दृढ़ता प्रधानमंत्री ने न्यायपालिका को नसीहत देने में भी जाहिर की। तमाम सीमाओं के बावजूद भ्रष्टाचार के मामलों पर न्यायपालिका का रुख और उसका हस्तक्षेप बेहद प्रभावकारी रहा है। आदर्श घोटाले से लेकर राष्ट्रमंडल खेलों और 2जी स्पेक्ट्रम पर सरकार को लगातार न्यायपालिका की ओर से हिदायतें और फटकार मिलती रही।
इस कारण सरकार को बार बार असहजता और परेशानी का सामना करना पडा। सरकार को चाहिए कि वह ईमानदारी से काम करे और अपना दामन साफ दिखाने के लिए घोटालों की जाच में बाधा न बने। प्रधानमंत्री की दृढ़ता को पूरा देश और दुनिया परमाणु करार के सवाल पर भी देख चुकी है। जब लगभग समूचे विपक्ष की एकजुटता और विरोध के बावजूद प्रधानमंत्री ने अपना मिशन पूरा किया। इसके अतिरिक्त खाद्य सुरक्षा के सवाल पर भी प्रधानमंत्री ने सोनिया गाधी के नेतृत्व वाली एनएसी के बेहद महत्वाकाक्षी प्रस्ताव को खारिज कर दिया।
आरटीआइ के मौजूदा प्रारूप में बदलाव के प्रति भी प्रधानमंत्री और उनके सहयोगियों की दृढ़ता इसके समर्थकों को आंदोलित किए हुए है। ऐसा नही है कि प्रधानमंत्री में दृढ़ता का अभाव है, परंतु यह दृढ़ता दिखाने से अधिक प्राथमिकताओं का मामला है। वास्तव में पीजे थॉमस की नियुक्ति और कालेधन के खातेदारों के बचाव से लेकर भ्रष्टाचार से निपटने में जो भी तर्क प्रधानमंत्री ने मीडिया को संबोधित करते हुए दिए वह प्रधानमंत्री की विवशता और मजबूरी से ज्यादा उनकी नीयत और उस राजनीतिक प्रबंधन पर सवाल खडे़ करता है जिसके बचाव के लिए गठबंधन धर्म का तर्क दिया जा रहा है।
वास्तव में भ्रष्टाचार से बचाव के लिए हर राजनीतिक दल के अपने तर्क हैं। डीएमके प्रमुख ने राजा के बचाव में इसे दलित नेता पर अभिजात्य आक्रमण के तौर पर रेखाकित किया, वहीं भाजपाई राजनीति अपनी कमीज को तुलनात्मक रूप से अधिक उजली सिद्ध करने के तर्क के साथ काग्रेस को घेरने की कोशिश करती दिखी, जबकि दोनों की राजनीति एवं आचरण एक ही सिक्केके दो पहलू से अधिक कुछ नहीं है।
परंपरा का निर्वाह करते हुए प्रधानमंत्री भी भ्रष्टाचार के बचाव के तर्क गढ़ रहे हैं। वास्तव में भ्रष्टाचार बहुरंगी एवं बहुआयामी होता है। अब प्रधानमंत्री गठबंधन धर्म की विवशताओं का हवाला देते हुए भ्रष्टाचार में आकंठ डूबी सरकार के मुखिया बने रहने का मोह नहीं छोड़ पाते हैं तो यह ईमानदारी की अनोखी मिसाल नहीं वरन भ्रष्टाचार का ही एक रूप है। इस भ्रष्टाचार से यह कहकर नहीं बचा जा सकता है कि मेरी कुछ मजबूरिया हैं।
यदि मनमोहन सिंह जनादेश का हवाला देकर पाच साल बने रहने का हक जताते हैं तो उन्हें पाच साल के सभी घोटालों की जवाबदेही भी लेनी पडे़गी। पाच साल कोयले के गोदाम में रहने के बाद प्रधानमंत्री को कोई भी चमत्कार धवल पोशाक बेदाग नहीं रख सकता है।
असल में प्रधानमंत्री की बेचारगी गठबंधन धर्म निभाने के कारण भ्रष्टाचार सहन करने से भी बड़ी है। प्रधानमंत्री अपने बचाव में उस तर्क का सहारा ले रहे हैं जिसकी खोज कुछ ही समय पहले राजनीति में कम परिपक्व काग्रेस महासचिव राहुल गाधी ने की थी। अपनी लखनऊ यात्रा के दौरान राहुल गाधी ने इसी तर्क का सहारा लिया था और अब प्रधानमंत्री। 2जी स्पेक्ट्रम पर गठबंधन धर्म के तर्क को सरकार अपनी ढाल बना सकती है, लेकिन उन एस-बैंड करार का क्या जिसकी जवाबदेही प्रधानमंत्री की ही है।
अमित कुमार
नोट : यह लेख जागरण.कॉम से लिया गया है।
Friday, 3 December 2010
New Delhi: Text of US President Barack Obama's address to the joint session> of India's parliament made at its Central Hall on Monday:>> Mr। Vice President, Madame Speaker, Mr। Prime Minister, Members of the Lok> Sabha and Rajya Sabha, and most of all, the people of India।>> I thank you for the great honor of addressing the representatives of more> than one billion Indians and the world's largest democracy. I bring the> greetings and friendship of the world's oldest democracy-the U.S.A,> including nearly three million proud and patriotic Indian Americans.>> Over the past three days, my wife Michelle and I have experienced the beauty> and dynamism of India and its people. From the majesty of Humayun's Tomb to> the advanced technologies that are empowering farmers and women who are the> backbone of Indian society.>> From a Diwali celebration with schoolchildren to the innovators who are> fueling India's economic rise. From the university students who will chart> India's future, to you-leaders who helped to bring India to this moment of> promise.>> At every stop, we have been welcomed with the hospitality for which Indians> have always been known. So to you and the people of India, on behalf of me,> Michelle and the American people, please accept our deepest thanks. Bahoot> dhanyavad.>> I am not the first American president to visit India. Nor will I be the> last. But I am proud to visit India so early in my presidency. It is no> coincidence that India is my first stop on a visit to Asia, or that this has> been my longest visit to another country since becoming President.>> For in Asia and around the world, India is not simply emerging; India has> already emerged. And it is my firm belief that the relationship between the> United States and India-bound by our shared interests and values-will be one> of the defining partnerships of the 21st century. This is the partnership I> have come here to build. This is the vision that our nations can realize> together.>> My confidence in our shared future is grounded in my respect for India's> treasured past-a civilization that has been shaping the world for thousands> of years. Indians unlocked the intricacies of the human body and the> vastness of our universe. And it is no exaggeration to say that our> information age is rooted in Indian innovations-including the number zero.>> India not only opened our minds, she expanded our moral imagination. With> religious texts that still summon the faithful to lives of dignity and> discipline. With poets who imagined a future "where the mind is without fear> and the head is held high." And with a man whose message of love and justice> endures-the Father of your Nation, Mahatma Gandhi.>> For me and Michelle, this visit has therefore held special meaning.> Throughout my life, including my work as a young man on behalf of the urban> poor, I have always found inspiration in the life of Gandhiji and in his> simple and profound lesson to be the change we seek in the world. And just> as he summoned Indians to seek their destiny, he influenced champions of> equality in my own country, including a young Martin Luther King. After> making his pilgrimage to India a half century ago, Dr. King called Gandhi's> philosophy of non-violent resistance "the only logical and moral approach"> in the struggle for justice and progress.>> So we were honored to visit the residence where Gandhi and King both> stayed-Mani Bhavan. We were humbled to pay our respects at Raj Ghat. And I> am mindful that I might not be standing before you today, as President of> the United States, had it not been for Gandhi and the message he shared with> America and the world.>> An ancient civilization of science and innovation. A fundamental faith in> human progress. This is the sturdy foundation upon which you have built ever> since that stroke of midnight when the tricolor was raised over a free and> independent India. And despite the skeptics who said that this country was> simply too poor, too vast, too diverse to succeed, you surmounted> overwhelming odds and became a model to the world.>> Instead of slipping into starvation, you launched a Green Revolution that> fed millions. Instead of becoming dependent on commodities and exports, you> invested in science and technology and in your greatest resource-the Indian> people. And the world sees the results, from the supercomputers you build to> the Indian flag that you put on the moon.>> Instead of resisting the global economy, you became one of its> engines-reforming the licensing raj and unleashing an economic marvel that> has lifted tens of millions from poverty and created one of the world's> largest middle classes.>> Instead of succumbing to division, you have shown that the strength of> India-the very idea of India-is its embrace of all colors, castes and> creeds. It's the diversity represented in this chamber today. It's the> richness of faiths celebrated by a visitor to my hometown of Chicago more> than a century ago-the renowned Swami Vivekananda. He said that, "holiness,> purity and charity are not the exclusive possessions of any church in the> world, and that every system has produced men and women of the most exalted> character.">> And instead of being lured by the false notion that progress must come at> the expense of freedom, you built the institutions upon which true democracy> depends-free and fair elections, which enable citizens to choose their own> leaders without recourse to arms; an independent judiciary and the rule of> law, which allows people to address their grievances; and a thriving free> press and vibrant civil society which allows every voice to be heard. And> this year, as India marks 60 years with a strong and democratic> constitution, the lesson is clear: India has succeeded, not in spite of> democracy; India has succeeded because of democracy.>> Just as India has changed, so too has the relationship between our two> nations. In the decades after independence, India advanced its interests as> a proud leader of the nonaligned movement. Yet too often, the United States> and India found ourselves on opposite sides of a North-South divide and> estranged by a long Cold War. Those days are over.>> Here in India, two successive governments led by different parties have> recognized that deeper partnership with America is both natural and> necessary. In the United States, both of my predecessors-one Democrat, one> Republican-worked to bring us closer, leading to increased trade and a> landmark civil nuclear agreement.>> Since then, people in both our countries have asked: what next? How can we> build on this progress and realize the full potential of our partnership?> That is what I want to address today-the future that the United States seeks> in an interconnected world; why I believe that India is indispensable to> this vision; and how we can forge a truly global partnership-not in just one> or two areas, but across many; not just for our mutual benefit, but for the> world's.>> Of course, only Indians can determine India's national interests and how to> advance them on the world stage. But I stand before you today because I am> convinced that the interests of the United States-and the interests we share> with India-are best advanced in partnership.>> The United States seeks security-the security of our country, allies and> partners. We seek prosperity-a strong and growing economy in an open> international economic system. We seek respect for universal values. And we> seek a just and sustainable international order that promotes peace and> security by meeting global challenges through stronger global cooperation.>> To advance these interests, I have committed the United States to> comprehensive engagement with the world, based on mutual interest and mutual> respect. And a central pillar of this engagement is forging deeper> cooperation with 21st century centers of influence-and that includes India.> This is why I believe that India and America are indispensable partners in> meeting the challenges of our time.>> Since taking office, I've therefore made our relationship a priority. I was> proud to welcome Prime Minister Singh for the first official state visit of> my presidency. For the first time ever, our governments are working together> across the whole range of common challenges we face. And let me say it as> clearly as I can: the United States not only welcomes India as a rising> global power, we fervently support it, and we have worked to help make it a> reality.>> Together with our partners, we have made the G20 the premier forum for> international economic cooperation, bringing more voices to the table of> global economic decision-making, including India. We have increased the role> of emerging economies like India at international financial institutions. We> valued India's important role at Copenhagen, where, for the first time, all> major economies committed to take action to confront climate change-and to> stand by those actions. We salute India's long history as a leading> contributor to United Nations peacekeeping missions. And we welcome India as> it prepares to take its seat on the United Nations Security Council.>> In short, with India assuming its rightful place in the world, we have an> historic opportunity to make the relationship between our two countries a> defining partnership of the century ahead. And I believe we can do so by> working together in three important areas.>> First, as global partners we can promote prosperity in both our countries.> Together, we can create the high-tech, high-wage jobs of the future. With my> visit, we are now ready to begin implementing our civil nuclear agreement.> This will help meet India's growing energy needs and create thousands of> jobs in both our countries.>> We need to forge partnerships in high-tech sectors like defense and civil> space. So we have removed Indian organizations from our so-called "entity> list." And we'll work to reform our controls on exports. Both of these steps> will ensure that Indian companies seeking high-tech trade and technologies> from America are treated the same as our closest allies and partners.>> We can pursue joint research and development to create green jobs; give> Indians more access to cleaner, affordable energy; meet the commitments we> made at Copenhagen; and show the possibilities of low-carbon growth.>> Together, we can resist the protectionism that stifles growth and> innovation. The United States remains-and will continue to remain-one of the> most open economies in the world. And by opening markets and reducing> barriers to foreign investment, India can realize its full economic> potential as well. As G20 partners, we can make sure the global economic> recovery is strong and durable. And we can keep striving for a Doha Round> that is ambitious and balanced-with the courage to make the compromises that> are necessary so global trade works for all economies.>> Together, we can strengthen agriculture. Cooperation between Indian and> American researchers and scientists sparked the Green Revolution. Today,> India is a leader in using technology to empower farmers, like those I met> yesterday who get free updates on market and weather conditions on their> cell phones. And the United States is a leader in agricultural productivity> and research. Now, as farmers and rural areas face the effects of climate> change and drought, we'll work together to spark a second, more sustainable> Evergreen Revolution.>> Together, we're going to improve Indian weather forecasting systems before> the next monsoon season. We aim to help millions of Indian farming> households save water and increase productivity; improve food processing so> crops don't spoil on the way to market; and enhance climate and crop> forecasting to avoid losses that cripple communities and drive up food> prices.>> Because the wealth of a nation also depends on the health of its people,> we'll continue to support India's efforts against diseases like tuberculosis> and HIV/AIDS, and as global partners, we'll work to improve global health by> preventing the spread of pandemic flu. And because knowledge is the currency> of the 21st century, we'll increase exchanges between our students, colleges> and universities, which are among the best in the world.>> As we work to advance our shared prosperity, we can partner to address a> second priority-our shared security. In Mumbai, I met with the courageous> families and survivors of that barbaric attack. And here in this Parliament,> which was itself targeted because of the democracy it represents, we honor> the memory of all those who have been taken from us, including American> citizens on 26/11 and Indian citizens on 9/11.>> This is the bond we share. It's why we insist that nothing ever justifies> the slaughter of innocent men, women and children. It's why we're working> together, more closely than ever, to prevent terrorist attacks and to deepen> our cooperation even further. And it's why, as strong and resilient> societies, we refuse to live in fear, we will not sacrifice the values and> rule of law that defines us, and we will never waver in the defense of our> people.>> America's fight against al Qaeda and its terrorist affiliates is why we> persevere in Afghanistan, where major development assistance from India has> improved the lives of the Afghan people. We're making progress in our> mission to break the Taliban's momentum and to train Afghan forces so they> can take the lead for their security. And while I have made it clear that> American forces will begin the transition to Afghan responsibility next> summer, I have also made it clear that America's commitment to the Afghan> people will endure. The United States will not abandon the people of> Afghanistan-or the region-to the violent extremists who threaten us all.>> Our strategy to disrupt, dismantle and defeat al Qaeda and its affiliates> has to succeed on both sides of the border. That is why we have worked with> the Pakistani government to address the threat of terrorist networks in the> border region. The Pakistani government increasingly recognizes that these> networks are not just a threat outside of Pakistan-they are a threat to the> Pakistani people, who have suffered greatly at the hands of violent> extremists.>> And we will continue to insist to Pakistan's leaders that terrorist> safe-havens within their borders are unacceptable, and that the terrorists> behind the Mumbai attacks be brought to justice. We must also recognize that> all of us have and interest in both an Afghanistan and a Pakistan that is> stable, prosperous and democratic-and none more so than India.>> More broadly, India and the United States can partner in Asia. Today, the> United States is once again playing a leadership role in Asia-strengthening> old alliances; deepening relationships, as we are doing with China; and> we're reengaging with regional organizations like ASEAN and joining the East> Asia summit-organizations in which India is also a partner. Like your> neighbors in Southeast Asia, we want India to not only "look East," we want> India to "engage East"-because it will increase the security and prosperity> of all our nations.>> And as two global leaders, the United States and India can partner for> global security-especially as India serves on the Security Council over the> next two years. Indeed, the just and sustainable international order that> America seeks includes a United Nations that is efficient, effective,> credible and legitimate. That is why I can say today-in the years ahead, I> look forward to a reformed U.N. Security Council that includes India as a> permanent member.>> Now, let me suggest that with increased power comes increased> responsibility. The United Nations exists to fulfill its founding ideals of> preserving peace and security, promoting global cooperation, and advancing> human rights. These are the responsibilities of all nations, but especially> those that seek to lead in the 21st century. And so we look forward to> working with India-and other nations that aspire to Security Council> membership-to ensure that the Security Council is effective; that> resolutions are implemented and sanctions enforced; and that we strengthen> the international norms which recognize the rights and responsibilities of> all nations and individuals.>> This includes our responsibility to prevent the spread of nuclear weapons.> Since I took office, the United States has reduced the role of nuclear> weapons in our national security strategy, and agreed with Russia to reduce> our arsenals. We have put preventing nuclear proliferation and nuclear> terrorism at the top of our nuclear agenda, and strengthened the cornerstone> of the global non-proliferation regime-the Nuclear Non-Proliferation Treaty.>> Together, the United States and India can pursue our goal of securing the> world's vulnerable nuclear materials. We can make it clear that even as> every nation has the right to peaceful nuclear energy, every nation must> also meet its international obligations-and that includes the Islamic> Republic of Iran. And together, we can pursue a vision that Indian leaders> have espoused since independence-a world without nuclear weapons. This leads> me to the final area where our countries can partner-strengthening the> foundations of democratic governance, not only at home but abroad.>> Now, in a new collaboration on open government, our two countries are going> to share our experience, identify what works, and develop the> next-generation of tools to empower citizens. And in another example of how> American and Indian partnership can address global challenges, we're going> to share these innovations with civil society groups and countries around> the world. We're going to show that democracy, more than any other form of> government, delivers for the common man-and woman.>> As the world's two largest democracies, we must also never forget that the> price of our own freedom is standing up for the freedom of others. Indians> know this, for it is the story of your nation. Before he ever began his> struggle for Indian independence, Gandhi stood up for the rights of Indians> in South Africa. Just as others, including the United States, supported> Indian independence, India championed the self-determination of peoples from> Africa to Asia as they too broke free from colonialism. And along with the> United States, you've been a leader in supporting democratic development and> civil society groups around the world. This, too, is part of India's> greatness.>> Every country will follow its own path. No one nation has a monopoly on> wisdom, and no nation should ever try to impose its values on another. But> when peaceful democratic movements are suppressed-as in Burma-then the> democracies of the world cannot remain silent. For it is unacceptable to gun> down peaceful protestors and incarcerate political prisoners decade after> decade. It is unacceptable to hold the aspirations of an entire people> hostage to the greed and paranoia of a bankrupt regime. It is unacceptable> to steal an election, as the regime in Burma has done again for all the> world to see.>> Faced with such gross violations of human rights, it is the responsibility> of the international community-especially leaders like the United States and> India-to condemn it. If I can be frank, in international fora, India has> often avoided these issues. But speaking up for those who cannot do so for> themselves is not interfering in the affairs of other countries. It's not> violating the rights of sovereign nations. It's staying true to our> democratic principles. It's giving meaning to the human rights that we say> are universal. And it sustains the progress that in Asia and around the> world has helped turn dictatorships into democracies and ultimately> increased our security in the world.>> Promoting shared prosperity. Preserving peace and security.>> Strengthening democratic governance and human rights. These are the> responsibilities of leadership. And, as global partners, this is the> leadership that the United States and India can offer in the 21st century.> Ultimately, however, this cannot be a relationship only between presidents> and prime ministers, or in the halls of this parliament. Ultimately, this> must be a partnership between our peoples. So I want to conclude by speaking> directly to the people of India watching today.>> In your lives, you have overcome odds that might have overwhelmed a lesser> country. In just decades, you have achieved progress and development that> took other nations centuries. And now you are assuming your rightful place> as a leader among nations. Your parents and grandparents imagined this. Your> children and grandchildren will look back on this. But only you-this> generation of Indians-can seize the possibility of this moment.>> As you carry on with the hard work ahead, I want every Indian citizen to> know: the United States of America will not simply be cheering you on from> the sidelines. We will be right there with you, shoulder to shoulder.> Because we believe in the promise of India. And we believe that the future> is what we make it.>> We believe that no matter who you are or where you come from, every person> can fulfill their God-given potential, just as a Dalit like Dr. Ambedkar> could lift himself up and pen the words of the Constitution that protects> the rights of all Indians.>> We believe that no matter where you live-whether a village in Punjab or the> bylanes of Chandni Chowk…an old section of Kolkata or a new high-rise in> Bangalore-every person deserves the same chance to live in security and> dignity, to get an education, to find work, and to give their children a> better future.>> And we believe that when countries and cultures put aside old habits and> attitudes that keep people apart, when we recognize our common humanity,> then we can begin to fulfill the aspirations we share. It's a simple lesson> contained in that collection of stories which has guided Indians for> centuries-the Panchtantra. And it's the spirit of the inscription seen by> all who enter this great hall: ‘That one is mine and the other a stranger is> the concept of little minds. But to the large-hearted, the world itself is> their family.">> This is the story of India; it's the story of America-that despite their> differences, people can see themselves in one another, and work together and> succeed together as one proud nation. And it can be the spirit of the> partnership between our nations-that even as we honor the histories which in> different times kept us apart, even as we preserve what makes us unique in a> globalized world, we can recognize how much we can achieve together.>> Thank you, Jai Hind!, and long live the partnership between India and the> United States.">
Thursday, 7 October 2010
HELLO,
दास्तान-ए-सफ़र तिरंगा
समयः 7 अगस्त, 1906स्थानः पारसी बगन स्क्वेयर, कोलकाताबतौर राष्ट्रीय ध्वज, इसे सर्वप्रथम फहराया गया!
समयः 22 अगस्त, 1907स्थानः स्टटगार्ट, दक्षिणी जर्मनी'सप्तऋषि ध्वज', जिसे अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी अधिवेशन में फहराया गया!
समयः 7 अगस्त, 1906स्थानः कांग्रेस सत्र, कोलकातातब होम रूल मूवमेंट जोरों पर था। कांग्रेस सत्र के दौरान यह फहराया गया। समयः 1921आंध्र प्रदेश के एक युवक ने यह झंडा गांधी जी को भेंट किया,उनकी सलाह-सहमति के लिए। उन्होंने इसमें सफेद पट्टी और चरखा शामिल करने की सलाह दी।
समयः 1931अखिल भारतीय कांग्रेस समिति के एक सत्र के दौरान यह सुझाया गया।हालांकि, इसे बतौर राष्ट्रीय ध्वज 'एप्रूवल' नहीं मिला।
समयः 6 अगस्त, 1931...... तो यह है वह ध्वज, जिसे कांग्रेस ने सर्वसम्मति से औपचारिक तौर पर अपनाया।इसे सर्वप्रथम 31 अगस्त को फहराया गया।
समयः 22 जुलाई, 1947संपूर्ण राष्ट्रीय घ्वजः तिरंगाकाउंसिल हाउस में इसे सर्वप्रथम 15 अगस्त 1947 को फहराया गया।
स्वर्गीय श्री पिंगाली वैंकेयाजिन्होंने राष्ट्रीय ध्वज के लिए तीन रंगों और चक्र को आकार-प्रकार दिया और बनाया तिरंगा
तिरंगा यानी:
केसरिया- साहस, त्याग, देशभक्ति और वैराग्य का प्रतीकसफेद- शांति और एकता का प्रतीकगहरा हरा- आस्था और समृद्धि का प्रतीक
बीचों-बीच मौजूद अशोक चक्र प्रतीक है राष्ट्र की सनातन प्रगति और न्याय के महत्व का!
दास्तान-ए-सफ़र तिरंगा
समयः 7 अगस्त, 1906स्थानः पारसी बगन स्क्वेयर, कोलकाताबतौर राष्ट्रीय ध्वज, इसे सर्वप्रथम फहराया गया!
समयः 22 अगस्त, 1907स्थानः स्टटगार्ट, दक्षिणी जर्मनी'सप्तऋषि ध्वज', जिसे अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी अधिवेशन में फहराया गया!
समयः 7 अगस्त, 1906स्थानः कांग्रेस सत्र, कोलकातातब होम रूल मूवमेंट जोरों पर था। कांग्रेस सत्र के दौरान यह फहराया गया। समयः 1921आंध्र प्रदेश के एक युवक ने यह झंडा गांधी जी को भेंट किया,उनकी सलाह-सहमति के लिए। उन्होंने इसमें सफेद पट्टी और चरखा शामिल करने की सलाह दी।
समयः 1931अखिल भारतीय कांग्रेस समिति के एक सत्र के दौरान यह सुझाया गया।हालांकि, इसे बतौर राष्ट्रीय ध्वज 'एप्रूवल' नहीं मिला।
समयः 6 अगस्त, 1931...... तो यह है वह ध्वज, जिसे कांग्रेस ने सर्वसम्मति से औपचारिक तौर पर अपनाया।इसे सर्वप्रथम 31 अगस्त को फहराया गया।
समयः 22 जुलाई, 1947संपूर्ण राष्ट्रीय घ्वजः तिरंगाकाउंसिल हाउस में इसे सर्वप्रथम 15 अगस्त 1947 को फहराया गया।
स्वर्गीय श्री पिंगाली वैंकेयाजिन्होंने राष्ट्रीय ध्वज के लिए तीन रंगों और चक्र को आकार-प्रकार दिया और बनाया तिरंगा
तिरंगा यानी:
केसरिया- साहस, त्याग, देशभक्ति और वैराग्य का प्रतीकसफेद- शांति और एकता का प्रतीकगहरा हरा- आस्था और समृद्धि का प्रतीक
बीचों-बीच मौजूद अशोक चक्र प्रतीक है राष्ट्र की सनातन प्रगति और न्याय के महत्व का!
अमित कुमार
Subscribe to:
Posts (Atom)
